从海思麒麟950看2016手机芯片市场分天下

前几日，华为发布了其最新的手机处理芯片——海思麒麟950，并且声称跑分性能秒杀高通骁龙820以及三星的猎户座7420。根据华为提供的信息来看，该款处理器采用台积电16nmFF+制程工艺，4×2.3GHz的A72核心和4×1.8GHzA53核心的整体架构，配备全新的MaliT880图形处理器，在数据性能和图形性能提升的同时，功耗降低20%。

并且华为宣称该款处理器将于月底应用到其最新旗舰手机Mate8上面。

海思950的发布是华为陈酿许久才得出的结果，华为自2012年始就已经在自家手机上试水海思芯片，从最初的K3V2一直沿用到麒麟935。最初海思的芯片 其实并不稳定，k3v2虽然是比较早的四核心的手机芯片，但是性能却捉襟见肘。并且在GPU的兼容性上存在很大的问题，当时但凡搭载这款处理器的华为手机 产品几乎全线溃败。之后海思的推出麒麟910直至935，虽然兼容性上日趋稳定，但在计算性能与图形性能对比的同年的高通处理器都稍显劣势。

并且海思的芯片一直是“自产自销”(几乎只搭载于华为手机)，所以某种意义上来说华为自家的旗舰产品相比于其他品牌来说性能上要稍差些。

或许伴随着950的发布，这一现状能有所改观。至于年内其所搭载的Mate8是否能顺利铺货，还要看台积电产能能否跟上。电科技认为，华为此颗芯片更多的价 值并不是在2016年市场中与三星以及高通、联发科的抗争，而是令华为的手机产品在面对搭载其他芯片的手机品牌时更加具有竞争力。

2015的手机芯片市场可谓风雨交加，昔日霸主高通的日子可不太好过。

骁 龙810是高通在2015年主推的旗舰产品，但是反响并不好。这就要从当年810的研发开始说起。2014年末，谷歌正式推出Android5.0系统， 该系统支持64位处理器，这就使得高通若想在15年赶出64位手机芯片只能放弃自家Krait架构，改用ARM公司提供的公版架构，这样做直接让高通多年 在Krait架构上的技术储备运用不上。产品准备周期不足，再加上代工厂台积电工艺陈旧，20nm工艺难以负荷A57的高发热量，导致但凡使用该款芯片的 手机发热控制都非常糟糕。各家手机厂商为了降低发热也只能降低手机频率以及锁核心，严重影响用户体验。

不仅在高端市场表现糟糕，中低端市场高通也难有建树，骁龙615同样发热严重，市场反响一般。而且联发科heliox10规格与615相似，但是价格上要便宜许多，硬生生的从高通嘴里啃下了中低端这块市场的肉，使得高通在2015年度利润下滑严重。

与昔日几乎处于垄断地位的形象相比，今年以来的高通显得落魄了许多。要想重新夺回市场，唯一便只能用产品说话。根据高通目前公布的信息，起最新研制的骁龙 820采用高通自主定制的Kryo架构，性能相比骁龙810提升两倍，最高频率可达2.2GHz。新的GPU Adreno530也比上一代430提升40%。并且最新的骁龙820将采用三星代工的14nm工艺，对于性能和降低发热量都有显着提升。

当然，官方的说辞不可不信也不可全信。因为目前具体还没有搭载820的产品问世，所以高通是否能“王者归来”还需时间和市场的检验。

联发科在2015年度的日子同样不太顺利。

由于早年间华强北贴牌机盛行，而其大都采用联发科的一整套方案。所以从智能机刚刚起步时，联发科带给消费者的印象便是“山寨”以及“廉价”。2015年联发 科欲进军高端市场，发布了MT6795芯片，并有一个洋气的名字——“heliox10”。刚发布后，heliox10对于联发科进军高端确实起到了一定 的帮助，htcM9+便是在4000+元上使用这颗芯片的手机厂商。而随后搭载heliox10的手机越发廉价，直至后来被乐视，小米红米note等国产 千元机纷纷采用断送了x10打入高端领域的梦想。那么实事求是的来说，联发科的“heliox10”抛去品牌来说，能代表的2015的高“芯”水平吗?...(全文请点击阅读原文）